| CDU | 42,5 % | -6,0 | ||
| Ergebnis 2006 | 48,5 % | |||
| SPD | 17,1 % | -2,1 | ||
| Ergebnis 2006 | 19,2 % | |||
| FDP | 4,5 % | -3,4 | ||
| Ergebnis 2006 | 7,9 % | |||
| GRÜNE | 28,1 % | +8,5 | ||
| Ergebnis 2006 | 19,6 % | |||
| DIE LINKE | 2,1 % | +0,0 | ||
| Ergebnis 2006 | 2,1 % | |||
| FWG - Die Bürger | 2,7 % | +1,4 | ||
| Ergebnis 2006 | 1,3 % | |||
| PIRATEN | 1,8 % | +1,8 | ||
| Ergebnis 2006 | --- | |||
| FW-OF | 1,2 % | +1,2 | ||
| Ergebnis 2006 | --- | |||
| Sonstige | 0,0 % | -1,3 | ||
| Ergebnis 2006 | 1,3 % |
| Wahlberechtigte: | 19.714 |
| Wahlbeteiligung: | 54,3% |
Liste/Wahlvorschlag 1, "CDU"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 | Rotter, Jörg, Rödermark | 6.419 | 1,8% | 0,8% | ||
| 105 | Süß, Margot, Rödermark | 6.315 | 1,8% | 0,8% | ||
| 132 | Sturm, Alexander, Rödermark | 5.790 | 1,6% | 0,7% | ||
| 138 | Becht, Maria, Rödermark | 5.788 | 1,6% | 0,7% | ||
| 155 | Hartung, Ralph, Rödermark | 5.191 | 1,5% | 0,6% | ||
| 167 | Reusch, Mona, Rödermark | 5.126 | 1,4% | 0,6% | ||
| 101 | Lortz, Frank, Seligenstadt | 4.949 | 1,4% | 0,6% | ||
| 181 | Hente, Hans-Peter, Rödermark | 4.912 | 1,4% | 0,6% | ||
| 103 | Scherer, Paul, Rodgau | 4.468 | 1,3% | 0,5% | ||
| 102 | Abeln, Bernhard, Dreieich | 4.292 | 1,2% | 0,5% | ||
| 107 | Jäger, Clemens, Rodgau | 4.251 | 1,2% | 0,5% | ||
| 113 | Butterweck, Helmut, Dietzenbach | 4.190 | 1,2% | 0,5% | ||
| 108 | Bicherl, Claudia, Seligenstadt | 4.189 | 1,2% | 0,5% | ||
| 116 | Ripper, Hildegard, Rodgau | 4.189 | 1,2% | 0,5% | ||
| 104 | Heß, Heide, Obertshausen | 4.188 | 1,2% | 0,5% | ||
| 106 | Schmitt, Stefan, Neu-Isenburg | 4.161 | 1,2% | 0,5% | ||
| 118 | Rickert, Michael, Seligenstadt | 4.157 | 1,2% | 0,5% | ||
| 111 | Lang, Dr. Horst, Langen | 4.156 | 1,2% | 0,5% | ||
| 109 | Tipi, Ismail, Heusenstamm | 4.153 | 1,2% | 0,5% | ||
| 121 | Neumann, Lars, Rodgau | 4.140 | 1,2% | 0,5% | ||
| 114 | Göhler, Arne, Hainburg | 4.132 | 1,2% | 0,5% | ||
| 112 | Puntke, Jutta, Dreieich | 4.117 | 1,2% | 0,5% | ||
| 110 | Müller, Bernd, Mühlheim | 4.112 | 1,2% | 0,5% | ||
| 120 | Fella, Lothar, Heusenstamm | 4.101 | 1,2% | 0,5% | ||
| 117 | Kegelmann, Jutta, Obertshausen | 4.097 | 1,2% | 0,5% | ||
| 127 | Jaud, Stefan, Rodgau | 4.088 | 1,2% | 0,5% | ||
| 123 | Kolmer, Dietmar, Dietzenbach | 4.074 | 1,2% | 0,5% | ||
| 122 | Winter, Walter, Neu-Isenburg | 4.073 | 1,2% | 0,5% | ||
| 119 | Holste-Flinspach, Karin, Dreieich | 4.064 | 1,1% | 0,5% | ||
| 135 | Horn, Volker, Seligenstadt | 4.062 | 1,1% | 0,5% | ||
| 126 | Habermann, Karlheinz, Hainburg | 4.056 | 1,1% | 0,5% | ||
| 129 | Bickmann, Ingrid, Neu-Isenburg | 4.054 | 1,1% | 0,5% | ||
| 128 | Dietrich, Heidi-Maria, Dreieich | 4.046 | 1,1% | 0,5% | ||
| 125 | Bodensohn, Wilfried, Mühlheim | 4.038 | 1,1% | 0,5% | ||
| 136 | Berg, Frank, Rodgau | 4.037 | 1,1% | 0,5% | ||
| 137 | Ball, Elisabeth, Heusenstamm | 4.036 | 1,1% | 0,5% | ||
| 130 | Thiel, Steffen, Seligenstadt | 4.029 | 1,1% | 0,5% | ||
| 145 | Weidenauer, Marlene, Rodgau | 4.029 | 1,1% | 0,5% | ||
| 131 | Gerhards, Hubert, Obertshausen | 4.018 | 1,1% | 0,5% | ||
| 124 | Matyschok, Berthold, Langen | 4.007 | 1,1% | 0,5% | ||
| 139 | Germer, Christel, Dietzenbach | 4.003 | 1,1% | 0,5% | ||
| 140 | Schütz, Elisabeth, Rodgau | 4.001 | 1,1% | 0,5% | ||
| 133 | Irmler, Thomas, Egelsbach | 3.992 | 1,1% | 0,5% | ||
| 147 | Peter, Ingo Claus, Dreieich | 3.980 | 1,1% | 0,5% | ||
| 146 | Maurer, Karl-Heinz, Seligenstadt | 3.973 | 1,1% | 0,5% | ||
| 149 | Post, Kristina, Dietzenbach | 3.973 | 1,1% | 0,5% | ||
| 134 | Egner, Dietrich, Mainhausen | 3.966 | 1,1% | 0,5% | ||
| 144 | Föhl, Patrick, Neu-Isenburg | 3.964 | 1,1% | 0,5% | ||
| 142 | Schwabe, Marius, Mühlheim | 3.956 | 1,1% | 0,5% | ||
| 159 | Linke, Ulrike, Rodgau | 3.955 | 1,1% | 0,5% | ||
| 143 | Emmert, Oliver, Hainburg | 3.953 | 1,1% | 0,5% | ||
| 148 | Weber, Jürgen, Obertshausen | 3.951 | 1,1% | 0,5% | ||
| 141 | Wunder, Edgar, Langen | 3.948 | 1,1% | 0,5% | ||
| 150 | von Kalckstein, Marc-Constantin, Rodgau | 3.948 | 1,1% | 0,5% | ||
| 164 | Schweikart-Paul, Anette, Rodgau | 3.948 | 1,1% | 0,5% | ||
| 151 | Nutt, Ludwig, Seligenstadt | 3.944 | 1,1% | 0,5% | ||
| 156 | Held, Susanne, Langen | 3.928 | 1,1% | 0,5% | ||
| 154 | Bossek-Buch, Inge, Neu-Isenburg | 3.923 | 1,1% | 0,5% | ||
| 153 | Krey, Alexander, Mühlheim | 3.921 | 1,1% | 0,5% | ||
| 152 | Jahnke, Ralf, Dreieich | 3.919 | 1,1% | 0,5% | ||
| 157 | Kaupat, Guido, Dietzenbach | 3.919 | 1,1% | 0,5% | ||
| 158 | Böhn, Alexander, Hainburg | 3.906 | 1,1% | 0,5% | ||
| 160 | Weber, Wendelin, Heusenstamm | 3.903 | 1,1% | 0,5% | ||
| 162 | Flatten, Marvin-Ben, Dietzenbach | 3.895 | 1,1% | 0,5% | ||
| 161 | Bachmann, Udo, Neu-Isenburg | 3.885 | 1,1% | 0,5% | ||
| 166 | Setzer, Willi, Dreieich | 3.884 | 1,1% | 0,5% | ||
| 165 | Zahn, Johannes, Seligenstadt | 3.867 | 1,1% | 0,5% | ||
| 163 | Acker, Reinhard, Langen | 3.855 | 1,1% | 0,5% | ||
| 168 | Höhme, Rolf, Egelsbach | 3.827 | 1,1% | 0,5% | ||
| 170 | Schneider, Petra, Mühlheim | 3.812 | 1,1% | 0,5% | ||
| 171 | Henkel, Markus, Rodgau | 3.812 | 1,1% | 0,5% | ||
| 169 | Huber, Robert, Obertshausen | 3.798 | 1,1% | 0,5% | ||
| 172 | Wagner, Christine, Neu-Isenburg | 3.781 | 1,1% | 0,5% | ||
| 173 | Stegmann, Dieter, Mainhausen | 3.658 | 1,0% | 0,4% | ||
| 174 | Ewald, Michael, Seligenstadt | 3.647 | 1,0% | 0,4% | ||
| 175 | Jäger, Gisa, Dreieich | 3.634 | 1,0% | 0,4% | ||
| 176 | Jäkel, Volker, Hainburg | 3.580 | 1,0% | 0,4% | ||
| 177 | Henning, Roger, Heusenstamm | 3.565 | 1,0% | 0,4% | ||
| 178 | von der Au, Bernhard, Rodgau | 3.557 | 1,0% | 0,4% | ||
| 179 | Ohls, Swantje, Dietzenbach | 3.525 | 1,0% | 0,4% | ||
| 180 | Wahler-Wunder, Margarete, Langen | 3.471 | 1,0% | 0,4% | ||
| 182 | Wagner, Günter, Seligenstadt | 3.405 | 1,0% | 0,4% | ||
| 183 | Thonabauer, Claus, Dreieich | 3.368 | 1,0% | 0,4% | ||
| 184 | Giordano, Anthony, Obertshausen | 3.297 | 0,9% | 0,4% | ||
| 185 | Beyer, Bernd, Neu-Isenburg | 3.237 | 0,9% | 0,4% | ||
| 186 | Kratz, Ingrid, Rodgau | 3.158 | 0,9% | 0,4% | ||
| 187 | Sickenberger, Erika, Mühlheim | 3.019 | 0,9% | 0,4% |
Liste/Wahlvorschlag 2, "SPD"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 210 | Schultheis, Norbert, Rödermark | 4.085 | 2,9% | 0,5% | ||
| 201 | Müller, Carsten, Mühlheim | 3.502 | 2,5% | 0,4% | ||
| 205 | Hoffmann, Jürgen, Rodgau | 3.281 | 2,3% | 0,4% | ||
| 202 | Jansen, Margrit, Langen | 3.241 | 2,3% | 0,4% | ||
| 203 | Müller, Werner, Dreieich | 3.230 | 2,3% | 0,4% | ||
| 206 | Alex, Ulrike, Dietzenbach | 3.192 | 2,2% | 0,4% | ||
| 204 | Fischer, Ingeborg Juliane, Mühlheim | 3.186 | 2,2% | 0,4% | ||
| 207 | Beck, Christian, Neu-Isenburg | 3.173 | 2,2% | 0,4% | ||
| 208 | Wolf, Heide, Seligenstadt | 3.119 | 2,2% | 0,4% | ||
| 213 | Schmalenbach, Gisela, Rodgau | 3.101 | 2,2% | 0,4% | ||
| 209 | Gerfelder, Kai, Mainhausen | 3.097 | 2,2% | 0,4% | ||
| 211 | Sarikaya, Serpil, Langen | 3.078 | 2,2% | 0,4% | ||
| 217 | Eyßen, Heinz, Egelsbach | 3.063 | 2,2% | 0,4% | ||
| 212 | Hibbeler, Gerd, Heusenstamm | 3.056 | 2,1% | 0,4% | ||
| 214 | Seipel, Heinz, Hainburg | 2.997 | 2,1% | 0,4% | ||
| 216 | Tesch-Klühspies, Yvonne, Dietzenbach | 2.965 | 2,1% | 0,4% | ||
| 215 | Fontaine, Walter, Obertshausen | 2.963 | 2,1% | 0,4% | ||
| 257 | Popp, Werner, Rödermark | 2.542 | 1,8% | 0,3% | ||
| 225 | Karademir, Hidir, Rödermark | 2.444 | 1,7% | 0,3% | ||
| 233 | Burkhard, Liane, Rödermark | 2.302 | 1,6% | 0,3% | ||
| 268 | Cavus, Hatice, Rödermark | 2.151 | 1,5% | 0,3% | ||
| 222 | Przibilla, Thomas, Rodgau | 1.796 | 1,3% | 0,2% | ||
| 219 | Zimmer, Dieter, Dreieich | 1.721 | 1,2% | 0,2% | ||
| 218 | Disser, Ruth, Mainhausen | 1.715 | 1,2% | 0,2% | ||
| 220 | Stier, Karlheinz, Mühlheim | 1.695 | 1,2% | 0,2% | ||
| 232 | Kaiser, Jürgen, Rodgau | 1.653 | 1,2% | 0,2% | ||
| 221 | Hobusch, Tina, Neu-Isenburg | 1.650 | 1,2% | 0,2% | ||
| 243 | Seib, Ute, Rodgau | 1.648 | 1,2% | 0,2% | ||
| 237 | Lachmund, Günter, Rodgau | 1.644 | 1,2% | 0,2% | ||
| 223 | Pfaff, Angelika, Dreieich | 1.642 | 1,2% | 0,2% | ||
| 227 | Heun, Eberhard, Langen | 1.634 | 1,1% | 0,2% | ||
| 224 | Wenzel, Rolf, Seligenstadt | 1.631 | 1,1% | 0,2% | ||
| 228 | Gebhardt, Nicole, Obertshausen | 1.627 | 1,1% | 0,2% | ||
| 226 | Lehr, Doris, Mühlheim | 1.626 | 1,1% | 0,2% | ||
| 256 | Dahinten, Jutta, Rodgau | 1.619 | 1,1% | 0,2% | ||
| 270 | Heyer, Jürgen, Dietzenbach | 1.616 | 1,1% | 0,2% | ||
| 240 | Schmitt, Stefan, Dietzenbach | 1.609 | 1,1% | 0,2% | ||
| 231 | Bettermann, Irmgard, Egelsbach | 1.607 | 1,1% | 0,2% | ||
| 239 | Fischer, Felix, Langen | 1.607 | 1,1% | 0,2% | ||
| 236 | Schüler, Heike, Obertshausen | 1.603 | 1,1% | 0,2% | ||
| 241 | Fuchs, Nicole Renate, Seligenstadt | 1.601 | 1,1% | 0,2% | ||
| 229 | Hagelstein, Dirk Gene, Neu-Isenburg | 1.599 | 1,1% | 0,2% | ||
| 235 | Filipczak, Jan-Eric, Dreieich | 1.599 | 1,1% | 0,2% | ||
| 251 | Waßermann, Ilse, Dietzenbach | 1.594 | 1,1% | 0,2% | ||
| 246 | Hansen, Karin, Seligenstadt | 1.592 | 1,1% | 0,2% | ||
| 245 | Lang, Rolf Willi, Heusenstamm | 1.590 | 1,1% | 0,2% | ||
| 230 | Heine, Uwe, Hainburg | 1.588 | 1,1% | 0,2% | ||
| 248 | Freeman, Waltraud, Dreieich | 1.587 | 1,1% | 0,2% | ||
| 234 | Gogel, Thomas, Heusenstamm | 1.586 | 1,1% | 0,2% | ||
| 238 | Zimmer, Julia, Hainburg | 1.586 | 1,1% | 0,2% | ||
| 244 | Cezanne, Bernd, Egelsbach | 1.584 | 1,1% | 0,2% | ||
| 242 | Kirchner, Roman, Mainhausen | 1.583 | 1,1% | 0,2% | ||
| 254 | Kourtoglou, Filippos, Dietzenbach | 1.583 | 1,1% | 0,2% | ||
| 250 | Fengel, Heinz-Jürgen, Dreieich | 1.580 | 1,1% | 0,2% | ||
| 249 | Sulzmann, Klaus-Peter, Seligenstadt | 1.579 | 1,1% | 0,2% | ||
| 252 | Ludwig, Karsten, Neu-Isenburg | 1.579 | 1,1% | 0,2% | ||
| 247 | Schmidt, Thomas, Mühlheim | 1.574 | 1,1% | 0,2% | ||
| 258 | Linke, Irene, Neu-Isenburg | 1.574 | 1,1% | 0,2% | ||
| 261 | Rau-Stoll, Marie-Luise, Seligenstadt | 1.568 | 1,1% | 0,2% | ||
| 259 | Gerheim, Michael, Seligenstadt | 1.563 | 1,1% | 0,2% | ||
| 266 | Gussmann, Irlis, Dietzenbach | 1.559 | 1,1% | 0,2% | ||
| 253 | Persichilli, Anja, Obertshausen | 1.558 | 1,1% | 0,2% | ||
| 260 | Eberle, Helmut, Hainburg | 1.558 | 1,1% | 0,2% | ||
| 255 | Kostas, Georgios, Obertshausen | 1.555 | 1,1% | 0,2% | ||
| 262 | Triebel, Jan Gregor, Mainhausen | 1.549 | 1,1% | 0,2% | ||
| 264 | Leinberger, Jörg, Egelsbach | 1.549 | 1,1% | 0,2% | ||
| 269 | Pitthan, Dieter, Langen | 1.549 | 1,1% | 0,2% | ||
| 263 | Scheibe, Brigitte, Heusenstamm | 1.548 | 1,1% | 0,2% | ||
| 265 | Gebhardt, Frieder, Langen | 1.539 | 1,1% | 0,2% | ||
| 267 | Schmunck, Karlheinz, Mühlheim | 1.530 | 1,1% | 0,2% |
Liste/Wahlvorschlag 3, "FDP"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 302 | Schwarz, Jutta, Rödermark | 1.490 | 4,0% | 0,2% | ||
| 312 | Kruger, Tobias, Rödermark | 1.263 | 3,4% | 0,2% | ||
| 342 | Werner, Dr. Rüdiger, Rödermark | 940 | 2,5% | 0,1% | ||
| 301 | Rock, René, Seligenstadt | 907 | 2,4% | 0,1% | ||
| 303 | Gericke, Dr. Günter, Dreieich | 860 | 2,3% | 0,1% | ||
| 304 | Bastian, Dr. Daniell, Seligenstadt | 858 | 2,3% | 0,1% | ||
| 357 | Köhler, Andreas, Rödermark | 853 | 2,3% | 0,1% | ||
| 305 | Schüßler, Michael, Rodgau | 844 | 2,2% | 0,1% | ||
| 361 | Köhler, Kathrin, Rödermark | 832 | 2,2% | 0,1% | ||
| 306 | Gräber, Gerhard, Neu-Isenburg | 812 | 2,2% | 0,1% | ||
| 307 | Nickel, Werner, Dietzenbach | 806 | 2,1% | 0,1% | ||
| 308 | Vogt, Axel, Egelsbach | 795 | 2,1% | 0,1% | ||
| 310 | Kunde, Elke, Obertshausen | 780 | 2,1% | 0,1% | ||
| 309 | Schmidt, Matthias, Langen | 776 | 2,1% | 0,1% | ||
| 311 | Luft, Carl-Georg, Dreieich | 772 | 2,1% | 0,1% | ||
| 313 | Varvaroussis, Ernestos, Heusenstamm | 762 | 2,0% | 0,1% | ||
| 314 | Reitz, Edith, Neu-Isenburg | 761 | 2,0% | 0,1% | ||
| 315 | Roet, Bastian, Hainburg | 737 | 2,0% | 0,1% | ||
| 316 | Weyer, Klaus, Mühlheim | 731 | 1,9% | 0,1% | ||
| 318 | Rosenbusch, Artus, Dietzenbach | 438 | 1,2% | 0,1% | ||
| 321 | Kowalski, Alexander, Dreieich | 429 | 1,1% | 0,1% | ||
| 323 | Horn, Wolfgang, Seligenstadt | 428 | 1,1% | 0,1% | ||
| 344 | Storm, Dr. Wolfgang, Dreieich | 428 | 1,1% | 0,1% | ||
| 364 | Franz, Dr. Silvia, Dietzenbach | 428 | 1,1% | 0,1% | ||
| 319 | Diefenthäler, Rolf, Langen | 427 | 1,1% | 0,1% | ||
| 320 | Klein, Uwe, Heusenstamm | 426 | 1,1% | 0,1% | ||
| 328 | Schäfer, Susanne, Seligenstadt | 420 | 1,1% | 0,1% | ||
| 331 | Böttcher, Jan-Christoph, Rodgau | 419 | 1,1% | 0,1% | ||
| 329 | Fecht, Dr. Robert, Mühlheim | 417 | 1,1% | 0,1% | ||
| 358 | Benninger, Dr. Rudolf, Heusenstamm | 417 | 1,1% | 0,1% | ||
| 371 | Bollinger, Dr. Rolf, Heusenstamm | 417 | 1,1% | 0,1% | ||
| 325 | Krippner, Ulrich, Langen | 416 | 1,1% | 0,0% | ||
| 330 | Jany, Günter, Dietzenbach | 415 | 1,1% | 0,0% | ||
| 324 | Guber, Susann, Neu-Isenburg | 414 | 1,1% | 0,0% | ||
| 326 | Jochum-Gasche, Petra, Dreieich | 413 | 1,1% | 0,0% | ||
| 327 | Maier, Bernd, Obertshausen | 412 | 1,1% | 0,0% | ||
| 347 | Lindner, Marcus, Rodgau | 411 | 1,1% | 0,0% | ||
| 317 | Steyh, Sven, Mainhausen | 410 | 1,1% | 0,0% | ||
| 322 | Hänsel, Ulrich, Egelsbach | 409 | 1,1% | 0,0% | ||
| 334 | Rüdt von Collenberg, Ernst-Henning, Dreieich | 406 | 1,1% | 0,0% | ||
| 335 | Jaensch, Christian, Langen | 406 | 1,1% | 0,0% | ||
| 363 | Schwab, Heribert, Rodgau | 406 | 1,1% | 0,0% | ||
| 362 | Wurzel, Raimund, Seligenstadt | 403 | 1,1% | 0,0% | ||
| 332 | Steiner, Gertrud, Heusenstamm | 402 | 1,1% | 0,0% | ||
| 333 | Michael, Bernd, Seligenstadt | 402 | 1,1% | 0,0% | ||
| 338 | Stehr, Johannes, Seligenstadt | 401 | 1,1% | 0,0% | ||
| 356 | Frache, Andreas, Neu-Isenburg | 400 | 1,1% | 0,0% | ||
| 345 | Müller, Jörg, Neu-Isenburg | 399 | 1,1% | 0,0% | ||
| 341 | Lohmann, Gabriele, Rodgau | 398 | 1,1% | 0,0% | ||
| 343 | Ester, Manfred, Heusenstamm | 398 | 1,1% | 0,0% | ||
| 367 | Lassak, Dr. Hans-Peter, Mühlheim | 398 | 1,1% | 0,0% | ||
| 337 | Klinger, Rüdiger, Neu-Isenburg | 397 | 1,1% | 0,0% | ||
| 354 | Monkowius, Klaus, Rodgau | 397 | 1,1% | 0,0% | ||
| 339 | Matthiesen, Hermann, Obertshausen | 396 | 1,1% | 0,0% | ||
| 352 | Semsroth, Holger, Dreieich | 396 | 1,1% | 0,0% | ||
| 355 | Erbe, Rolf, Dietzenbach | 396 | 1,1% | 0,0% | ||
| 360 | Heidecker, Oliver, Dreieich | 396 | 1,1% | 0,0% | ||
| 340 | Schmidt, Günter, Mühlheim | 395 | 1,0% | 0,0% | ||
| 336 | Kuhn, Michael, Egelsbach | 394 | 1,0% | 0,0% | ||
| 365 | Gräber, Helga, Neu-Isenburg | 394 | 1,0% | 0,0% | ||
| 346 | Rhiel, Mathias, Langen | 393 | 1,0% | 0,0% | ||
| 351 | Pöhler, Jürgen, Obertshausen | 393 | 1,0% | 0,0% | ||
| 353 | Boll, Peter, Egelsbach | 393 | 1,0% | 0,0% | ||
| 366 | Heimberg, Ingeborg, Langen | 393 | 1,0% | 0,0% | ||
| 350 | Kremer, Andreas, Seligenstadt | 392 | 1,0% | 0,0% | ||
| 359 | Becker, Jens, Langen | 392 | 1,0% | 0,0% | ||
| 368 | Krapp, Jürgen, Obertshausen | 392 | 1,0% | 0,0% | ||
| 348 | Schröder, Paul, Mainhausen | 389 | 1,0% | 0,0% | ||
| 349 | Steiner, Klaus, Hainburg | 389 | 1,0% | 0,0% | ||
| 369 | Bastian, Gabriele, Seligenstadt | 389 | 1,0% | 0,0% | ||
| 370 | Schroeder, Dieter, Egelsbach | 386 | 1,0% | 0,0% |
Liste/Wahlvorschlag 4, "GRÜNE"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 402 | Butz, Reimund, Rödermark | 8.801 | 3,8% | 1,1% | ||
| 415 | Heidelbach, Elke, Rödermark | 8.304 | 3,5% | 1,0% | ||
| 401 | Arnold, Sonja, Dreieich | 8.070 | 3,4% | 1,0% | ||
| 404 | Gerhardt, Dr. Klaus-Uwe, Obertshausen | 8.022 | 3,4% | 1,0% | ||
| 403 | Chmelik, Ursula, Heusenstamm | 8.006 | 3,4% | 1,0% | ||
| 406 | Kremeier, Werner, Rodgau | 7.981 | 3,4% | 1,0% | ||
| 405 | Wacker-Hempel, Andrea, Dietzenbach | 7.975 | 3,4% | 1,0% | ||
| 407 | Wagner, Karin, Rodgau | 7.964 | 3,4% | 1,0% | ||
| 408 | Bicherl, Hans-Peter, Hainburg | 7.907 | 3,4% | 0,9% | ||
| 409 | Gerhardt, Lucie, Obertshausen | 7.887 | 3,4% | 0,9% | ||
| 410 | Yasaner, Vecih, Dietzenbach | 7.837 | 3,3% | 0,9% | ||
| 411 | Sator-Marx, Maria, Neu-Isenburg | 7.831 | 3,3% | 0,9% | ||
| 412 | Müller, Robert, Mühlheim | 7.787 | 3,3% | 0,9% | ||
| 414 | Schwarz, Benjamin, Rodgau | 7.722 | 3,3% | 0,9% | ||
| 413 | Klein, Nadine, Mainhausen | 7.708 | 3,3% | 0,9% | ||
| 436 | Kern, Roland, Rödermark | 7.138 | 3,0% | 0,9% | ||
| 433 | von der Lühe, Eckhard, Rödermark | 6.309 | 2,7% | 0,8% | ||
| 419 | Ackermann, Diana, Rodgau | 5.431 | 2,3% | 0,7% | ||
| 417 | Molata, Virginia, Dreieich | 5.385 | 2,3% | 0,6% | ||
| 434 | Sahm, Winfried, Rodgau | 5.362 | 2,3% | 0,6% | ||
| 416 | Wilfert, Boris, Neu-Isenburg | 5.361 | 2,3% | 0,6% | ||
| 418 | Heilos, Thomas, Seligenstadt | 5.360 | 2,3% | 0,6% | ||
| 420 | Alt, Dietmar-Walter, Langen | 5.343 | 2,3% | 0,6% | ||
| 422 | Maldener-Kowolik, Natascha, Seligenstadt | 5.330 | 2,3% | 0,6% | ||
| 423 | Loebig, Stefan, Langen | 5.329 | 2,3% | 0,6% | ||
| 421 | Thoma, Boris, Heusenstamm | 5.325 | 2,3% | 0,6% | ||
| 424 | Eßer, Harald, Egelsbach | 5.315 | 2,3% | 0,6% | ||
| 427 | Bacher, René, Dietzenbach | 5.314 | 2,3% | 0,6% | ||
| 426 | Alt, Birgit, Egelsbach | 5.310 | 2,3% | 0,6% | ||
| 428 | Kreyscher, Roland, Dreieich | 5.310 | 2,3% | 0,6% | ||
| 425 | Störk, Peter, Seligenstadt | 5.307 | 2,3% | 0,6% | ||
| 429 | Dürsch, Franz, Rodgau | 5.300 | 2,3% | 0,6% | ||
| 430 | Marx, Günther, Neu-Isenburg | 5.273 | 2,3% | 0,6% | ||
| 432 | Agatay, Ali, Dietzenbach | 5.256 | 2,2% | 0,6% | ||
| 435 | Kaufmann, Frank-Peter, Dietzenbach | 5.253 | 2,2% | 0,6% | ||
| 431 | Gödecke, Hans-Gunter, Seligenstadt | 5.228 | 2,2% | 0,6% |
Liste/Wahlvorschlag 5, "DIE LINKE"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 504 | Kutzora, Markus, Rödermark | 698 | 4,0% | 0,1% | ||
| 516 | Kunz, Ludwig, Rödermark | 675 | 3,9% | 0,1% | ||
| 515 | Kutzora, Silvia, Rödermark | 668 | 3,9% | 0,1% | ||
| 501 | Elgert, Fritz, Dreieich | 614 | 3,5% | 0,1% | ||
| 502 | Khan, Samina, Dietzenbach | 611 | 3,5% | 0,1% | ||
| 523 | Cárdenas Alfonso, Barbara, Dietzenbach | 611 | 3,5% | 0,1% | ||
| 503 | Bingenheimer, Natascha, Dreieich | 597 | 3,4% | 0,1% | ||
| 506 | Lauber, Alexander, Dreieich | 597 | 3,4% | 0,1% | ||
| 514 | Cárdenas Alfonso, Ricardo, Dietzenbach | 597 | 3,4% | 0,1% | ||
| 510 | Heß, Siegfried, Rodgau | 595 | 3,4% | 0,1% | ||
| 508 | Malsy, Sven, Mühlheim | 593 | 3,4% | 0,1% | ||
| 509 | Adler, Heidrun, Dietzenbach | 593 | 3,4% | 0,1% | ||
| 511 | Elgert, Brigitte, Dreieich | 592 | 3,4% | 0,1% | ||
| 505 | Oldehaver, Gisela, Heusenstamm | 589 | 3,4% | 0,1% | ||
| 507 | Wurm, Marianne, Langen | 589 | 3,4% | 0,1% | ||
| 513 | Butte, Gerlinde, Dreieich | 588 | 3,4% | 0,1% | ||
| 512 | Kämmer, Lothar, Dietzenbach | 583 | 3,4% | 0,1% | ||
| 519 | Hallmann, Jeannette, Rodgau | 579 | 3,3% | 0,1% | ||
| 520 | Wurm, Roland, Langen | 578 | 3,3% | 0,1% | ||
| 517 | Meiß, Esther, Neu-Isenburg | 577 | 3,3% | 0,1% | ||
| 518 | Wurm, Thorsten, Langen | 577 | 3,3% | 0,1% | ||
| 521 | Stenzel, Irmgard, Rodgau | 577 | 3,3% | 0,1% | ||
| 525 | Hoshmand Langeroodi, Fatmeh, Dietzenbach | 574 | 3,3% | 0,1% | ||
| 524 | Schmolt, Hans-Jürgen, Dreieich | 573 | 3,3% | 0,1% | ||
| 522 | Stenzel, Heiko, Rodgau | 572 | 3,3% | 0,1% | ||
| 526 | Bulut, Ergün, Mühlheim | 572 | 3,3% | 0,1% | ||
| 527 | Stenzel, Andrea, Rodgau | 572 | 3,3% | 0,1% | ||
| 530 | Zimmermann, Michael, Dietzenbach | 398 | 2,3% | 0,0% | ||
| 528 | Schulte, Bernhard, Neu-Isenburg | 393 | 2,3% | 0,0% | ||
| 529 | Bubori, Magdolna, Mühlheim | 390 | 2,3% | 0,0% |
Liste/Wahlvorschlag 6, "FWG - Die Bürger"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 609 | Rädlein, Manfred, Rödermark | 855 | 3,8% | 0,1% | ||
| 636 | Schröder, Peter, Rödermark | 699 | 3,1% | 0,1% | ||
| 628 | Czerwinski, Ullrich, Rödermark | 640 | 2,9% | 0,1% | ||
| 619 | Heiß, Ingolf, Rödermark | 627 | 2,8% | 0,1% | ||
| 643 | Scharfenberg, Hans-Dieter, Rödermark | 594 | 2,7% | 0,1% | ||
| 601 | Gros, Holger, Dreieich | 481 | 2,2% | 0,1% | ||
| 602 | Schulz, Rudolf, Obertshausen | 473 | 2,1% | 0,1% | ||
| 605 | Fritzschner, Christel, Dreieich | 449 | 2,0% | 0,1% | ||
| 603 | Weigert, Helmut, Mühlheim | 443 | 2,0% | 0,1% | ||
| 604 | Kraft, Jürgen, Seligenstadt | 440 | 2,0% | 0,1% | ||
| 610 | Rühl, Manfred, Dietzenbach | 281 | 1,3% | 0,0% | ||
| 606 | Jäger, Hermann, Rodgau | 273 | 1,2% | 0,0% | ||
| 615 | Ries, Dr. Jürgen, Mühlheim | 263 | 1,2% | 0,0% | ||
| 608 | Rüster, Hans-Jürgen, Egelsbach | 261 | 1,2% | 0,0% | ||
| 616 | Fritzschner, Uwe, Dreieich | 261 | 1,2% | 0,0% | ||
| 620 | Matten-Gericke, Bettina, Dietzenbach | 261 | 1,2% | 0,0% | ||
| 618 | Herchenhahn, Uwe, Egelsbach | 256 | 1,1% | 0,0% | ||
| 622 | Ott, Stefanie, Neu-Isenburg | 255 | 1,1% | 0,0% | ||
| 624 | Kinkel, Katja, Obertshausen | 255 | 1,1% | 0,0% | ||
| 629 | Conrad, Edith, Dietzenbach | 253 | 1,1% | 0,0% | ||
| 607 | Schloss, Alexander, Mainhausen | 252 | 1,1% | 0,0% | ||
| 612 | Totzauer, Bernd, Neu-Isenburg | 252 | 1,1% | 0,0% | ||
| 613 | Dillschneider, Jörg, Langen | 250 | 1,1% | 0,0% | ||
| 617 | Helwig, Julia, Seligenstadt | 249 | 1,1% | 0,0% | ||
| 621 | Appel, Wigbert, Hainburg | 249 | 1,1% | 0,0% | ||
| 611 | Giese, Volker, Hainburg | 248 | 1,1% | 0,0% | ||
| 614 | Karakus, Ahmet, Obertshausen | 245 | 1,1% | 0,0% | ||
| 626 | Dietrich, Klaus, Seligenstadt | 244 | 1,1% | 0,0% | ||
| 623 | Sauer, Helmut, Dreieich | 243 | 1,1% | 0,0% | ||
| 635 | Geiß, Thomas, Egelsbach | 239 | 1,1% | 0,0% | ||
| 642 | Fink, Helmut, Egelsbach | 236 | 1,1% | 0,0% | ||
| 630 | Lang, Heinrich, Neu-Isenburg | 235 | 1,1% | 0,0% | ||
| 627 | Herchenhahn, Markus, Egelsbach | 234 | 1,0% | 0,0% | ||
| 637 | Gericke, Ulrich, Dietzenbach | 234 | 1,0% | 0,0% | ||
| 625 | Herbert, Helmut, Mühlheim | 233 | 1,0% | 0,0% | ||
| 641 | Gassel, Ruth, Seligenstadt | 233 | 1,0% | 0,0% | ||
| 646 | Becker, Horst, Obertshausen | 233 | 1,0% | 0,0% | ||
| 655 | Eyssen, Elke, Dreieich | 233 | 1,0% | 0,0% | ||
| 649 | Kölle, Stefan, Egelsbach | 232 | 1,0% | 0,0% | ||
| 631 | Hamper, Rita, Dreieich | 231 | 1,0% | 0,0% | ||
| 632 | Christoph, Manfred, Obertshausen | 231 | 1,0% | 0,0% | ||
| 661 | Rath, Dorothea, Dreieich | 230 | 1,0% | 0,0% | ||
| 640 | Stein, Annette, Mühlheim | 228 | 1,0% | 0,0% | ||
| 639 | Sieblist, Angelika, Obertshausen | 227 | 1,0% | 0,0% | ||
| 633 | Rupp, Herbert, Mühlheim | 226 | 1,0% | 0,0% | ||
| 638 | Bieber, Sabrina, Dreieich | 226 | 1,0% | 0,0% | ||
| 650 | Stroh, Guido, Dreieich | 225 | 1,0% | 0,0% | ||
| 654 | Dinca, Georg, Egelsbach | 225 | 1,0% | 0,0% | ||
| 656 | Meixner, Rolf, Obertshausen | 225 | 1,0% | 0,0% | ||
| 634 | Haase, Ulrich, Seligenstadt | 224 | 1,0% | 0,0% | ||
| 645 | Schloss, Georg, Dreieich | 224 | 1,0% | 0,0% | ||
| 660 | Wagner, Tanja, Seligenstadt | 224 | 1,0% | 0,0% | ||
| 644 | Hahne, Reiner, Dietzenbach | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 647 | Hinkelmann, Alexander, Mühlheim | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 648 | Stenger, Karl, Seligenstadt | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 657 | Chatzis, Martina, Mühlheim | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 662 | Reich, Martina, Seligenstadt | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 665 | Wurzel, Edwin, Seligenstadt | 223 | 1,0% | 0,0% | ||
| 652 | Fischer, Klaus, Mühlheim | 222 | 1,0% | 0,0% | ||
| 653 | Kern, Gerhard, Seligenstadt | 222 | 1,0% | 0,0% | ||
| 659 | Herchenhahn, Hubert, Egelsbach | 222 | 1,0% | 0,0% | ||
| 666 | Melk, Werner, Egelsbach | 222 | 1,0% | 0,0% | ||
| 663 | Deck, Michael, Obertshausen | 221 | 1,0% | 0,0% | ||
| 670 | Disser, Karl-Heinz, Mainhausen | 221 | 1,0% | 0,0% | ||
| 658 | Aulbach, Martin, Seligenstadt | 220 | 1,0% | 0,0% | ||
| 668 | Kraft-Knackstedt, Astrid, Seligenstadt | 220 | 1,0% | 0,0% | ||
| 664 | Müller, Fritz-Albert, Mühlheim | 219 | 1,0% | 0,0% | ||
| 651 | Pages, Rainer, Obertshausen | 218 | 1,0% | 0,0% | ||
| 667 | Sieblist, Michael, Obertshausen | 218 | 1,0% | 0,0% | ||
| 674 | Stenger, Ruth, Seligenstadt | 215 | 1,0% | 0,0% | ||
| 669 | Kolb, Edgar, Mühlheim | 214 | 1,0% | 0,0% | ||
| 671 | Mühlhauser, Ernst, Seligenstadt | 214 | 1,0% | 0,0% | ||
| 672 | Hocke, Erich, Obertshausen | 213 | 1,0% | 0,0% | ||
| 673 | Löwe, Dirk-Peter, Mühlheim | 213 | 1,0% | 0,0% | ||
| 677 | Scheid, Reinhold, Seligenstadt | 209 | 0,9% | 0,0% | ||
| 675 | Wilbert, Guido, Obertshausen | 207 | 0,9% | 0,0% | ||
| 676 | Heberer, Stefan, Mühlheim | 207 | 0,9% | 0,0% | ||
| 678 | Jung, Norbert, Mühlheim | 202 | 0,9% | 0,0% | ||
| 679 | Harth, Peter, Seligenstadt | 202 | 0,9% | 0,0% | ||
| 681 | Greenleaf, Stefanie, Seligenstadt | 202 | 0,9% | 0,0% | ||
| 680 | Demmer, Georg, Mühlheim | 195 | 0,9% | 0,0% | ||
| 682 | Stenger, Ferdinand, Seligenstadt | 195 | 0,9% | 0,0% |
Liste/Wahlvorschlag 7, "PIRATEN"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 701 | Hampe, Christoph, Rodgau | 636 | 4,3% | 0,1% | ||
| 702 | Baumann, Eduard, Hainburg | 602 | 4,0% | 0,1% | ||
| 703 | Wolski, André, Rodgau | 594 | 4,0% | 0,1% | ||
| 704 | Löfflat, Uwe, Rodgau | 574 | 3,8% | 0,1% | ||
| 705 | Möller, Kai-Ernst, Rodgau | 571 | 3,8% | 0,1% | ||
| 707 | Culina, Kevin, Dreieich | 567 | 3,8% | 0,1% | ||
| 709 | Möller, Susanne, Rodgau | 567 | 3,8% | 0,1% | ||
| 706 | Knoop, Bert, Langen | 561 | 3,7% | 0,1% | ||
| 708 | Janßen, Herbert, Dreieich | 553 | 3,7% | 0,1% | ||
| 719 | Weingärtner, Clemens, Dreieich | 551 | 3,7% | 0,1% | ||
| 711 | Schäfer, Yannick, Rodgau | 550 | 3,7% | 0,1% | ||
| 725 | Steinhäuser, Patrik, Rodgau | 546 | 3,6% | 0,1% | ||
| 712 | Weckbart, Peter Mariano, Neu-Isenburg | 543 | 3,6% | 0,1% | ||
| 717 | Kugler, Sebastian, Rodgau | 543 | 3,6% | 0,1% | ||
| 710 | Illies, Yannis, Dreieich | 542 | 3,6% | 0,1% | ||
| 713 | Klages, Simon, Langen | 542 | 3,6% | 0,1% | ||
| 714 | Ott, Sascha, Seligenstadt | 542 | 3,6% | 0,1% | ||
| 720 | Bärenz, Marc, Langen | 541 | 3,6% | 0,1% | ||
| 722 | Hampe, Frank, Rodgau | 541 | 3,6% | 0,1% | ||
| 716 | Berdon, Karlo, Heusenstamm | 539 | 3,6% | 0,1% | ||
| 718 | Schunter, Simon, Langen | 539 | 3,6% | 0,1% | ||
| 726 | Haferkorn, Daniel, Rodgau | 539 | 3,6% | 0,1% | ||
| 715 | Weitzel, Thomas, Langen | 538 | 3,6% | 0,1% | ||
| 721 | Rohrbach, Karsten, Dreieich | 538 | 3,6% | 0,1% | ||
| 727 | Baumann, Christine, Hainburg | 536 | 3,6% | 0,1% | ||
| 723 | Baumann, Franz, Hainburg | 534 | 3,6% | 0,1% | ||
| 724 | Schuldes, Mark, Langen | 532 | 3,6% | 0,1% |
Liste/Wahlvorschlag 8, "FW-OF"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Gesamt- anteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 801 | Sehring, Heinz-Georg, Langen | 267 | 2,6% | 0,0% | ||
| 802 | Dauth, Karl-Heinz, Rodgau | 267 | 2,6% | 0,0% | ||
| 804 | Beer, Evelyn, Langen | 253 | 2,5% | 0,0% | ||
| 803 | Eckert, Heinrich, Dietzenbach | 250 | 2,5% | 0,0% | ||
| 815 | Dauth, Renate, Rodgau | 247 | 2,4% | 0,0% | ||
| 820 | Schroeder, Karin, Rodgau | 244 | 2,4% | 0,0% | ||
| 805 | Klenk, Heinz, Dreieich | 242 | 2,4% | 0,0% | ||
| 809 | Schroeder, Harald, Rodgau | 241 | 2,4% | 0,0% | ||
| 806 | Raupach, Michael, Obertshausen | 239 | 2,4% | 0,0% | ||
| 810 | Löhr, Ronald, Dietzenbach | 239 | 2,4% | 0,0% | ||
| 813 | Graiff, Gisbert, Langen | 237 | 2,3% | 0,0% | ||
| 807 | Runge, Mario, Egelsbach | 236 | 2,3% | 0,0% | ||
| 811 | Vogel, Antje, Langen | 235 | 2,3% | 0,0% | ||
| 812 | Strauß, Stefanie, Dreieich | 235 | 2,3% | 0,0% | ||
| 818 | Schlapp, Christa, Langen | 235 | 2,3% | 0,0% | ||
| 821 | Kreutz, Helga, Dietzenbach | 235 | 2,3% | 0,0% | ||
| 808 | Beier, Melanie, Neu-Isenburg | 234 | 2,3% | 0,0% | ||
| 816 | Plahusch, Ewald, Dietzenbach | 231 | 2,3% | 0,0% | ||
| 817 | Ohler, Dieter, Langen | 230 | 2,3% | 0,0% | ||
| 828 | Oppermann-Willers, Elisabeth, Langen | 230 | 2,3% | 0,0% | ||
| 814 | Rettig, Wilma, Langen | 229 | 2,3% | 0,0% | ||
| 819 | Seehafer, Wolfgang, Langen | 229 | 2,3% | 0,0% | ||
| 822 | Rang, Wilfried, Langen | 229 | 2,3% | 0,0% | ||
| 825 | Diwischek, Ilona, Langen | 228 | 2,3% | 0,0% | ||
| 827 | Nussbickel, Hans-Jürgen, Dietzenbach | 227 | 2,2% | 0,0% | ||
| 832 | Seipel, Isabella, Langen | 226 | 2,2% | 0,0% | ||
| 831 | Passmann, Nico, Langen | 225 | 2,2% | 0,0% | ||
| 823 | Schneider, Werner-Mathias, Langen | 224 | 2,2% | 0,0% | ||
| 824 | Contes, Dr. Horst, Langen | 224 | 2,2% | 0,0% | ||
| 826 | Stein, Manfred, Langen | 224 | 2,2% | 0,0% | ||
| 837 | Krumm, Dr. Oliver, Langen | 223 | 2,2% | 0,0% | ||
| 829 | Mann, Jesco, Langen | 222 | 2,2% | 0,0% | ||
| 833 | Sommer, Jürgen, Langen | 222 | 2,2% | 0,0% | ||
| 834 | Fellinger, Reimund, Langen | 222 | 2,2% | 0,0% | ||
| 830 | Köbler, Wolfgang, Langen | 220 | 2,2% | 0,0% | ||
| 835 | Tyszak, Stephanie, Langen | 220 | 2,2% | 0,0% | ||
| 836 | Otterbein, Bruno, Langen | 218 | 2,2% | 0,0% | ||
| 838 | Sehring, Christa, Langen | 216 | 2,1% | 0,0% | ||
| 840 | Bohnstedt, Ursula, Langen | 119 | 1,2% | 0,0% | ||
| 845 | Eckert, Gerold, Dietzenbach | 119 | 1,2% | 0,0% | ||
| 846 | Gärtner, Robert, Langen | 119 | 1,2% | 0,0% | ||
| 841 | Borck, Gudrun, Langen | 117 | 1,2% | 0,0% | ||
| 839 | Rettig, Jürgen, Langen | 116 | 1,1% | 0,0% | ||
| 849 | Gosmann, Manuel, Langen | 116 | 1,1% | 0,0% | ||
| 844 | Möller, Martin, Langen | 115 | 1,1% | 0,0% | ||
| 843 | Hartel, Kurt, Langen | 114 | 1,1% | 0,0% | ||
| 842 | Güntner, Klaus, Langen | 111 | 1,1% | 0,0% | ||
| 847 | Erckmann, Reiner, Langen | 109 | 1,1% | 0,0% | ||
| 848 | Böcher, Heinrich, Langen | 107 | 1,1% | 0,0% |
| Nr. | Wahlbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
CDU | SPD | FDP | GRÜNE | DIE LINKE |
FWG - Die Bürger |
PIRATEN | FW- OF |
Sonstige |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 438012.1 | Trinkbornschule Ober-Roden | 1.129 | 432 | 14.940 43,3% (-6,3) |
6.312 18,3% (+2,5) |
1.573 4,6% (-2,4) |
9.170 26,6% (+3,4) |
1.137 3,3% (+0,0) |
639 1,9% (+1,2) |
289 0,8% (+0,8) |
438 1,3% (+1,3) |
0 0,0% (-0,4) |
| 438012.1 | Kommunalw. 2006 | 1.060 | 330 | 12.576 49,6% |
4.016 15,8% |
1.768 7,0% |
5.881 23,2% |
825 3,3% |
182 0,7% |
--- --- |
--- --- |
114 0,4% |
| 438012.2 | Trinkbornschule Ober-Roden | 844 | 333 | 8.712 34,4% (-5,2) |
5.610 22,2% (-5,5) |
544 2,1% (-4,4) |
8.123 32,1% (+10,0) |
979 3,9% (+1,4) |
398 1,6% (+1,2) |
554 2,2% (+2,2) |
400 1,6% (+1,6) |
0 0,0% (-1,2) |
| 438012.2 | Kommunalw. 2006 | 855 | 302 | 9.131 39,6% |
6.395 27,7% |
1.495 6,5% |
5.104 22,1% |
569 2,5% |
99 0,4% |
--- --- |
--- --- |
276 1,2% |
| 438012.3 | Trinkbornschule Ober-Roden | 782 | 332 | 7.705 31,2% (-4,1) |
6.582 26,6% (-7,9) |
889 3,6% (-2,0) |
7.728 31,3% (+11,7) |
633 2,6% (-1,1) |
500 2,0% (+1,6) |
432 1,7% (+1,7) |
255 1,0% (+1,0) |
0 0,0% (-0,8) |
| 438012.3 | Kommunalw. 2006 | 790 | 278 | 7.554 35,3% |
7.395 34,5% |
1.208 5,6% |
4.187 19,6% |
793 3,7% |
87 0,4% |
--- --- |
--- --- |
181 0,8% |
| 438012.4 | Trinkbornschule Ober-Roden | 1.082 | 401 | 15.084 47,5% (-7,1) |
4.226 13,3% (-0,1) |
1.263 4,0% (-1,9) |
9.036 28,5% (+5,8) |
403 1,3% (-0,1) |
550 1,7% (+1,1) |
971 3,1% (+3,1) |
203 0,6% (+0,6) |
0 0,0% (-1,4) |
| 438012.4 | Kommunalw. 2006 | 1.089 | 396 | 16.834 54,6% |
4.142 13,4% |
1.827 5,9% |
6.992 22,7% |
444 1,4% |
181 0,6% |
--- --- |
--- --- |
438 1,4% |
| 438012.5 | Trinkbornschule Ober-Roden | 894 | 328 | 11.131 44,5% (-8,6) |
3.224 12,9% (-3,6) |
1.144 4,6% (-1,8) |
7.708 30,8% (+14,4) |
766 3,1% (-0,2) |
87 0,3% (-1,2) |
762 3,0% (+3,0) |
189 0,8% (+0,8) |
0 0,0% (-2,7) |
| 438012.5 | Kommunalw. 2006 | 889 | 300 | 12.702 53,1% |
3.948 16,5% |
1.536 6,4% |
3.916 16,4% |
795 3,3% |
366 1,5% |
--- --- |
--- --- |
644 2,7% |
| 438012.6 | Bürgertreff Rödermark-Waldacker | 1.054 | 443 | 15.963 46,3% (-2,0) |
4.583 13,3% (-3,1) |
2.734 7,9% (-3,6) |
8.266 24,0% (+3,3) |
710 2,1% (+1,1) |
1.165 3,4% (+2,2) |
352 1,0% (+1,0) |
696 2,0% (+2,0) |
0 0,0% (-1,0) |
| 438012.6 | Kommunalw. 2006 | 1.069 | 444 | 17.178 48,3% |
5.834 16,4% |
4.095 11,5% |
7.358 20,7% |
348 1,0% |
429 1,2% |
--- --- |
--- --- |
348 1,0% |
| 438012.7 | Bürgertreff Rödermark-Waldacker | 1.055 | 385 | 11.083 36,0% (-3,8) |
5.092 16,6% (-1,5) |
2.197 7,1% (-1,5) |
8.784 28,6% (+0,8) |
715 2,3% (+0,4) |
1.087 3,5% (+1,7) |
729 2,4% (+2,4) |
1.059 3,4% (+3,4) |
0 0,0% (-1,9) |
| 438012.7 | Kommunalw. 2006 | 1.046 | 395 | 12.517 39,8% |
5.681 18,1% |
2.705 8,6% |
8.726 27,8% |
606 1,9% |
571 1,8% |
--- --- |
--- --- |
610 1,9% |
| 438012.8 | Gaststätte Heberer | 570 | 243 | 7.579 41,6% (-10,0) |
2.667 14,6% (+0,6) |
1.702 9,3% (+1,6) |
4.994 27,4% (+2,7) |
354 1,9% (+1,4) |
577 3,2% (+1,7) |
162 0,9% (+0,9) |
174 1,0% (+1,0) |
0 0,0% (+0,0) |
| 438012.8 | Kommunalw. 2006 | 588 | 220 | 9.253 51,6% |
2.515 14,0% |
1.383 7,7% |
4.426 24,7% |
90 0,5% |
264 1,5% |
--- --- |
--- --- |
0 0,0% |
| 438012.9 | Grundschule Breidert | 1.078 | 428 | 14.179 42,8% (-2,8) |
5.291 16,0% (-2,2) |
1.526 4,6% (-6,2) |
10.475 31,6% (+10,3) |
696 2,1% (+0,5) |
576 1,7% (+1,2) |
324 1,0% (+1,0) |
90 0,3% (+0,3) |
0 0,0% (-2,1) |
| 438012.9 | Kommunalw. 2006 | 1.099 | 426 | 15.586 45,6% |
6.235 18,2% |
3.677 10,8% |
7.283 21,3% |
534 1,6% |
174 0,5% |
--- --- |
--- --- |
713 2,1% |
| 438012.10 | Grundschule Breidert | 1.087 | 480 | 18.562 49,1% (-5,3) |
7.032 18,6% (+0,1) |
1.032 2,7% (-3,3) |
9.691 25,6% (+7,6) |
228 0,6% (+0,0) |
726 1,9% (+0,4) |
336 0,9% (+0,9) |
175 0,5% (+0,5) |
0 0,0% (-0,9) |
| 438012.10 | Kommunalw. 2006 | 1.077 | 423 | 18.712 54,4% |
6.382 18,5% |
2.078 6,0% |
6.210 18,0% |
210 0,6% |
528 1,5% |
--- --- |
--- --- |
300 0,9% |
| 438012.11 | Grundschule Breidert | 907 | 465 | 16.073 44,2% (-8,2) |
5.987 16,5% (-1,5) |
2.038 5,6% (-6,3) |
9.229 25,4% (+11,8) |
173 0,5% (-0,6) |
1.424 3,9% (+3,0) |
751 2,1% (+2,1) |
714 2,0% (+2,0) |
0 0,0% (-2,1) |
| 438012.11 | Kommunalw. 2006 | 958 | 411 | 17.083 52,4% |
5.876 18,0% |
3.864 11,9% |
4.425 13,6% |
345 1,1% |
288 0,9% |
--- --- |
--- --- |
698 2,1% |
| 438012.12 | Trinkbornschule Ober-Roden | 1.243 | 456 | 15.628 43,9% (-0,8) |
5.635 15,8% (-4,0) |
1.225 3,4% (-4,2) |
9.863 27,7% (+7,3) |
1.376 3,9% (+0,5) |
1.000 2,8% (+0,2) |
631 1,8% (+1,8) |
264 0,7% (+0,7) |
0 0,0% (-1,6) |
| 438012.12 | Kommunalw. 2006 | 1.224 | 429 | 15.448 44,7% |
6.832 19,8% |
2.624 7,6% |
7.039 20,4% |
1.190 3,4% |
908 2,6% |
--- --- |
--- --- |
537 1,6% |
| 438012.21 | Halle Urberach | 705 | 276 | 8.361 40,8% (-11,7) |
3.404 16,6% (+1,8) |
853 4,2% (-0,4) |
6.260 30,6% (+7,7) |
450 2,2% (-0,4) |
409 2,0% (+0,6) |
567 2,8% (+2,8) |
185 0,9% (+0,9) |
0 0,0% (-1,2) |
| 438012.21 | Kommunalw. 2006 | 667 | 253 | 10.703 52,5% |
3.016 14,8% |
933 4,6% |
4.675 22,9% |
521 2,6% |
285 1,4% |
--- --- |
--- --- |
252 1,2% |
| 438012.22 | Halle Urberach | 909 | 368 | 12.390 43,0% (-9,7) |
4.109 14,2% (-4,8) |
401 1,4% (-1,8) |
9.870 34,2% (+14,0) |
798 2,8% (-0,5) |
627 2,2% (+2,0) |
474 1,6% (+1,6) |
177 0,6% (+0,6) |
0 0,0% (-1,5) |
| 438012.22 | Kommunalw. 2006 | 919 | 315 | 12.488 52,7% |
4.504 19,0% |
751 3,2% |
4.784 20,2% |
783 3,3% |
44 0,2% |
--- --- |
--- --- |
348 1,5% |
| 438012.23 | Halle Urberach | 857 | 364 | 12.678 45,8% (-8,3) |
3.627 13,1% (-3,8) |
1.193 4,3% (-2,0) |
8.752 31,6% (+14,4) |
269 1,0% (-1,1) |
323 1,2% (+0,5) |
447 1,6% (+1,6) |
406 1,5% (+1,5) |
0 0,0% (-2,6) |
| 438012.23 | Kommunalw. 2006 | 881 | 366 | 15.228 54,1% |
4.750 16,9% |
1.785 6,3% |
4.843 17,2% |
588 2,1% |
198 0,7% |
--- --- |
--- --- |
741 2,6% |
| 438012.24 | Halle Urberach | 997 | 443 | 10.723 30,5% (-10,8) |
6.596 18,8% (+1,6) |
1.457 4,1% (-1,5) |
12.970 36,9% (+6,5) |
823 2,3% (+0,1) |
1.312 3,7% (+2,4) |
744 2,1% (+2,1) |
484 1,4% (+1,4) |
0 0,0% (-1,9) |
| 438012.24 | Kommunalw. 2006 | 973 | 347 | 11.474 41,3% |
4.783 17,2% |
1.554 5,6% |
8.448 30,4% |
612 2,2% |
367 1,3% |
--- --- |
--- --- |
525 1,9% |
| 438012.25 | Haus am Mühlengrund | 974 | 331 | 6.987 28,3% (-3,8) |
5.786 23,4% (-4,9) |
1.788 7,2% (+1,5) |
8.337 33,7% (+6,5) |
603 2,4% (-0,7) |
391 1,6% (-0,1) |
535 2,2% (+2,2) |
288 1,2% (+1,2) |
0 0,0% (-2,0) |
| 438012.25 | Kommunalw. 2006 | 978 | 305 | 7.489 32,1% |
6.603 28,3% |
1.328 5,7% |
6.342 27,2% |
714 3,1% |
387 1,7% |
--- --- |
--- --- |
457 2,0% |
| 438012.26 | Haus am Mühlengrund | 752 | 290 | 7.040 32,2% (-5,3) |
5.220 23,9% (-5,7) |
794 3,6% (+1,5) |
7.137 32,6% (+8,6) |
523 2,4% (-0,9) |
481 2,2% (+0,1) |
496 2,3% (+2,3) |
184 0,8% (+0,8) |
0 0,0% (-1,5) |
| 438012.26 | Kommunalw. 2006 | 737 | 256 | 7.080 37,5% |
5.586 29,6% |
392 2,1% |
4.533 24,0% |
623 3,3% |
397 2,1% |
--- --- |
--- --- |
280 1,5% |
| 438012.27 | Halle Urberach | 1.148 | 464 | 14.000 39,1% (-6,0) |
5.460 15,3% (-3,5) |
1.548 4,3% (-6,4) |
11.550 32,3% (+10,9) |
787 2,2% (+0,2) |
764 2,1% (+1,2) |
893 2,5% (+2,5) |
792 2,2% (+2,2) |
0 0,0% (-1,1) |
| 438012.27 | Kommunalw. 2006 | 1.157 | 408 | 14.955 45,1% |
6.217 18,8% |
3.548 10,7% |
7.073 21,4% |
675 2,0% |
285 0,9% |
--- --- |
--- --- |
372 1,1% |
| 438012.28 | Halle Urberach | 759 | 340 | 10.053 36,7% (-9,0) |
6.069 22,1% (-1,0) |
827 3,0% (-17,3) |
8.688 31,7% (+23,8) |
460 1,7% (+0,0) |
451 1,6% (+0,5) |
598 2,2% (+2,2) |
270 1,0% (+1,0) |
0 0,0% (-0,3) |
| 438012.28 | Kommunalw. 2006 | 785 | 329 | 12.154 45,7% |
6.141 23,1% |
5.409 20,3% |
2.110 7,9% |
441 1,7% |
280 1,1% |
--- --- |
--- --- |
87 0,3% |
| 438012.29 | Halle Urberach | 888 | 393 | 9.331 30,4% (-4,1) |
6.059 19,7% (-4,4) |
1.418 4,6% (-1,2) |
10.426 34,0% (+4,8) |
916 3,0% (-0,2) |
769 2,5% (+1,2) |
977 3,2% (+3,2) |
799 2,6% (+2,6) |
0 0,0% (-1,9) |
| 438012.29 | Kommunalw. 2006 | 929 | 352 | 9.879 34,5% |
6.920 24,1% |
1.674 5,8% |
8.369 29,2% |
926 3,2% |
363 1,3% |
--- --- |
--- --- |
543 1,9% |
| 438012.B90001 | Briefwahlvorstand Ober-Roden | - | 811 | 32.746 52,8% (-4,5) |
10.537 17,0% (-0,1) |
1.410 2,3% (-5,3) |
14.056 22,6% (+8,5) |
516 0,8% (-0,3) |
1.513 2,4% (+0,7) |
865 1,4% (+1,4) |
430 0,7% (+0,7) |
0 0,0% (-1,0) |
| 438012.B90001 | Kommunalw. 2006 | - | 628 | 28.273 57,3% |
8.439 17,1% |
3.738 7,6% |
6.961 14,1% |
550 1,1% |
828 1,7% |
--- --- |
--- --- |
517 1,0% |
| 438012.B90002 | Briefwahlvorstand Ober-Roden | - | 711 | 28.840 50,8% (-5,2) |
8.249 14,5% (-0,2) |
4.209 7,4% (-1,9) |
11.268 19,8% (+4,2) |
693 1,2% (-0,5) |
2.413 4,2% (+2,1) |
699 1,2% (+1,2) |
406 0,7% (+0,7) |
0 0,0% (-0,6) |
| 438012.B90002 | Kommunalw. 2006 | - | 484 | 21.675 56,0% |
5.683 14,7% |
3.595 9,3% |
6.028 15,6% |
642 1,7% |
808 2,1% |
--- --- |
--- --- |
250 0,6% |
| 438012.B90003 | Briefwahlvorstand Urberach | - | 604 | 24.738 52,4% (-9,9) |
5.716 12,1% (-3,1) |
2.200 4,7% (-2,1) |
10.881 23,1% (+11,3) |
1.098 2,3% (-0,2) |
1.586 3,4% (+2,3) |
738 1,6% (+1,6) |
216 0,5% (+0,5) |
0 0,0% (-0,3) |
| 438012.B90003 | Kommunalw. 2006 | - | 505 | 25.095 62,3% |
6.103 15,2% |
2.753 6,8% |
4.734 11,8% |
1.025 2,5% |
460 1,1% |
--- --- |
--- --- |
112 0,3% |
| 438012.B90004 | Briefwahlvorstand Urberach | - | 583 | 19.179 41,4% (-8,3) |
9.221 19,9% (-2,2) |
1.689 3,6% (-4,4) |
11.079 23,9% (+10,1) |
1.216 2,6% (+0,0) |
2.523 5,4% (+2,8) |
635 1,4% (+1,4) |
823 1,8% (+1,8) |
0 0,0% (-1,3) |
| 438012.B90004 | Kommunalw. 2006 | - | 461 | 18.671 49,7% |
8.287 22,1% |
3.007 8,0% |
5.168 13,8% |
981 2,6% |
971 2,6% |
--- --- |
--- --- |
490 1,3% |